Японский тяжелый крейсер "Mogami"

[ursus-polaris]

Евгений, желаю Вам больших успехов в проектировании!
Два варианта одного корабля – это очень заманчиво.
Вариант на период 1939-1942 гг. – это, надо полагать, пять двухорудийных 203-мм башен.
Дело в том, что с таким набором вооружения уже есть однотипный крейсер Suzuya от Fantom Model (разница заключается в основном в том, что он весь утыкан мелкими зенитками – как положено любому уважающему себя японскому кораблю конца Второй мировой).
http://www.fantom-model.pl/grafika/arty ... inal23.jpg
Мне кажется, очень интересно бы смотрелась модель с первоначальным вариантом вооружения – пять трехорудийных 155-мм башен (к слову, они аналогичны среднему калибру линкора Yamato).

[admin]

Мне кажется, очень интересно бы смотрелась модель с первоначальным вариантом вооружения – пять трехорудийных 155-мм башен

Возможно так и сделаю, буду думать...

Немного решил отдохнуть от корпуса и "собрал" ГК:



Чертежи:

[admin]

Итак, немного освежу тему. Работа по проекту движется, хоть и не так быстро как хотелось бы.
В общем, занимаюсь пока главным калибром.
Хотел поделится некоторыми наработками в плане "механизации" башен. Основная задача: все что можно сделать "рабочим" на модели, буду делать. Башни задумываются как поворотные и так же будут двигаться стволы орудий. В принципе задача не сложная, вот что получается:

Модуль орудия ГК с поворотной втулкой

Этот узел по задумке обеспечивает вертикальную наводку орудий.

Детали модуля орудия

Детали модуля. Собственно:
1. Ствол
2. Втулка с отверстием для установки ствола
3. Заглушки втулки.
4. Стопорные кольца.

Шарнир

Собственно сам шарнир в который устанавливается поворотный модуль.

Основание башни ГК с установленными шарнирами

Тут все ясно. Показано размещение шарниров на основании. Детали каркаса.

Основание ГК с установленными орудийными модулями

Так это выглядит в сборе. Вторая картинка-поворот орудий.

Закрыто первой обшивкой.

В общем по орудиям как то так. Барбет следующим сообщением.

[panser]

Собственно сам шарнир в который устанавливается поворотный модуль.

Женя, может всё-таки лучше было-бы люльки орудий вставлять непосредственно в каркас башни (т.е., детали твоего шарнира становятся частью каркаса)? И центровать легче, и формовать радиус лобового бронелиста башни как-бы легче по каркасу.

либо так:

[Anicorn]

Женя. а тут нет разве брезентовых чехлов (хз, как их назвать) на стволы? Дадут ли они подниматься и опускаться стволам?

[admin]

формовать радиус лобового бронелиста башни как-бы легче по каркасу.

Сергей спасибо за дельную мысль, действительно так гораздо удобнее будет. Получаем жесткое основание, что немаловажно если учитывать двойную обшивку башен. Переделал:

Теперь барбет. Который маленький:

Барбет

Каркас барбета

Вид со снятой верхней крышкой, Внутрь вставлена втулка обеспечивающая поворот башни

Корпус башни. Вид снизу.

Ось на корпусе башни.

Женя. а тут нет разве брезентовых чехлов (хз, как их назвать) на стволы? Дадут ли они подниматься и опускаться стволам?

Были. НО вдруг найдется Кулибин который сделает чехлы рабочими

[mikes]

Ещё одно предложение. Совместить деталь заслонки амбразуры со сферической деталью, в которой крепится ствол. На продольных деталях каркаса- кругляши, на них надевается цилиндр со стволом, он-же заслонка амбразуры. И диаметр будет большой, проще позиционировать и деталей минимум. Я так на самодельных корабликах делал- хорошо получалось.

[panser]

И диаметр будет большой, проще позиционировать и деталей минимум.

Поддержу. Помимо упрощения этот вариант будет препятствовать самопроизвольному опусканию стволов за счёт увеличения поверхности трения. Ну и более копийно будет выглядеть (без чехлов).

[admin]

То есть если я правильно понял нужен вот такой щиток:

Щиток выделен белым.

Так?

[panser]

Так?

Извиняюсь за каракули, но компа щас под рукой нет. :P