Т-64(№5/2015)
Re: Т-64(№5/2015)
Посмотрел..
Пока сильно в детали не вникал--НО! Насколько я изучал, пока "воевал" в Са на Т-64Б и позднее по книгам--просто Т-64--это танк с пушкой 115мм Д-68, как на Т-62. Со 125-мм орудием 2А-46 шёл с букафкой А! И так далее....
Сразу видно--поляки эти танки в глаза не видали в своих войсках)) Потому и шаховниц нету)))
Вроде как на просто 64 не было резиновых фальшбортов на гусеницах(не уверен точно) Были просто экраны щитовидной формы--для "уширения" лобовой проекции для обмана операторов ПТУР. И где на 64-ке люк командира был с обратнум уклоном к башне?), Где ящики с правой стороны башни? Что за хрень слева на башне, после ящиков зип с номерами?
Даже не знаю брать или нет... Так ждал--когда кто его сделает.. Праздника нету(((. Пусть пока пластиковый на полке постоит)
Пардон: справа таки есть ящики зип и тп
Пока сильно в детали не вникал--НО! Насколько я изучал, пока "воевал" в Са на Т-64Б и позднее по книгам--просто Т-64--это танк с пушкой 115мм Д-68, как на Т-62. Со 125-мм орудием 2А-46 шёл с букафкой А! И так далее....
Сразу видно--поляки эти танки в глаза не видали в своих войсках)) Потому и шаховниц нету)))
Вроде как на просто 64 не было резиновых фальшбортов на гусеницах(не уверен точно) Были просто экраны щитовидной формы--для "уширения" лобовой проекции для обмана операторов ПТУР. И где на 64-ке люк командира был с обратнум уклоном к башне?), Где ящики с правой стороны башни? Что за хрень слева на башне, после ящиков зип с номерами?
Даже не знаю брать или нет... Так ждал--когда кто его сделает.. Праздника нету(((. Пусть пока пластиковый на полке постоит)
Пардон: справа таки есть ящики зип и тп
Последний раз редактировалось novik 22 ноя 2015, 19:40, всего редактировалось 3 раза.
Re: Т-64(№5/2015)
а в инструкции написано--Т-64Б 81 года...100500 раз ха-ха-ха. Т-64Б--это танк с системой запуска ПТУР из ствола. Птур "КОБРА". Где, спрашивается на башне перед люком командира--характерный "Ящик" системы управления Коброй???
Короче--очередной пшековский пшик((((( Но гейропа схавает))
Короче--очередной пшековский пшик((((( Но гейропа схавает))
Последний раз редактировалось novik 22 ноя 2015, 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Re: Т-64(№5/2015)
А так хотелось и ждалось((((( Таки же не повезло нам(((
Извините замногобукаф. Наболело.....
Извините замногобукаф. Наболело.....
Последний раз редактировалось novik 22 ноя 2015, 20:12, всего редактировалось 2 раза.
Re: Т-64(№5/2015)
Уважаемый aZrael, откуда пшеки могли про них знать? Их на Параде Победы-то тока 1 раз показали--в 1985 году.aZrael писал(а):Ой не стоит недооценивать любовь к шаховницам и прочим родным символам:)novik писал(а):Т-64 конечно без орлов и ещё каких либо шаховниц
Их же никому не давали из соцстран
Тот самый Honor@ из девиза, даром что значит немного не то что слышится, многое перевешивает часто, в том числе и голос разума.
Таки всеж повезло
Вот, с 55 мин--моя дивизия, а с 58--Т-64А Кантемировской дивизии(хотя у нас в полку тоже были они, %80 А-шек , остальное--Б-шки)
http://www.youtube.com/watch?v=nJo3axG-UuM
Кстати--у вас 64-ки трамповской нет случайно?
Re: Т-64(№5/2015)
Не оправдывая анграф, а чисто уменьшения разочаровая ради
Вообще это стандартная довольно таки практика писать на обложке "семейство" с деталировкой внутри;)novik писал(а):Посмотрел..
Пока сильно в детали не вникал--НО! Насколько я изучал, пока "воевал" в Са на Т-64Б и позднее по книгам--просто Т-64--это танк с пушкой 115мм Д-68, как на Т-62. Со 125-мм орудием 2А-46 шёл с букафкой А! И так далее....
Ну как я уже писал - могли из из влажных мечт нарисовать;) За то что не нарисовали - спасибо;)novik писал(а):Сразу видно--поляки эти танки в глаза не видали в своих войсках)) Потому и шаховниц нету)))
Про резиновые фальшборта гусениц - не понял. Вы про резинотканевые бортовые экраны? Если да - то они бывали на 64-кахnovik писал(а):Вроде как на просто 64 не было резиновых фальшбортов на гусеницах(не уверен точно) Были просто экраны щитовидной формы--для "уширения" лобовой проекции для обмана операторов ПТУР.
Насколько я помню из попыток коллег разобраться - то дай бог что б 5-10 танков были одинаковым. А дальше перли различия даже внутри условно одной серии - так что потенциально возможно все;)novik писал(а):И где на 64-ке люк командира был с обратнум уклоном к башне?), Где ящики с правой стороны башни? Что за хрень слева на башне, после ящиков зип с номерами?
а в инструкции написано--Т-64Б 81 года...100500 раз ха-ха-ха. Т-64Б--это танк с системой запуска ПТУР из ствола. Птур "КОБРА". Где, спрашивается на башне перед люком командира--характерный "Ящик" системы управления Коброй???
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта»@
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта»@
Re: Т-64(№5/2015)
Оттуда же откуда и китайцы;)novik писал(а): Уважаемый aZrael, откуда пшеки могли про них знать?
за видео спасибо - любопытно было.novik писал(а): Их на Параде Победы-то тока 1 раз показали--в 1985 году.
Вот, с 55 мин--моя дивизия, а с 58--Т-64А Кантемировской дивизии(хотя у нас в полку тоже были они, %80 А-шек , остальное--Б-шки)
http://www.youtube.com/watch?v=nJo3axG-UuM
Как раз по параду походили и с конвеера долой;)
Есть конечно;)novik писал(а):Кстати--у вас 64-ки трамповской нет случайно?
Как же я без 64-ки - как ни крути - революционная была машина!
Возможно когда-нить, когда по первому кругу всех соберу - пойду по вариантам с ДЗ и прикуплю еще коробочку;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта»@
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта»@
Re: Т-64(№5/2015)
Различия не спорю--были. Но вряд ли украинские сборщики самовольно изменяли геометрию литой детали. И при приварке командирской башенки к крыше башни срезали под уклон место приварки. Чревато было----все таки тогда военная приёмка работала не так как щас)aZrael писал(а):
Про резиновые фальшборта гусениц - не понял. Вы про резинотканевые бортовые экраны? Если да - то они бывали на 64-ках
я про такие, как на вашей пластиковой стоят. таких за 2 года ни разу не видел) ВСЕ были с фальшбортами
Насколько я помню из попыток коллег разобраться - то дай бог что б 5-10 танков были одинаковым. А дальше перли различия даже внутри условно одной серии - так что потенциально возможно все;)
Re: Т-64(№5/2015)
а сравнить трамп со скифом ? нет скифовской?))
Интересно ещё--по каким чертежам это все делалось? я про анграф)))
Интересно ещё--по каким чертежам это все делалось? я про анграф)))
Re: Т-64(№5/2015)
Ну это извините, как говаривала моя покойная бабушка окно с жопой сравнивать!novik писал(а):а сравнить трамп со скифом ? нет скифовской?))
Какой нах скиф в 2015м году.
Это даже не жигуль копейка - это чтото типа жестянки лиззи на фоне современных машин, какие бы там не были недостатки.
Дык вроде уже не секретно.novik писал(а):Интересно ещё--по каким чертежам это все делалось? я про анграф)))
Могли и добыть ченить.
Но скорее всего моделист-конструктор или подобное:)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта»@
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта»@
Re: Т-64(№5/2015)
короче скиф продолжает на полке стоять. На трампа жаба давит,ждал когонить из картона. Не судьба(((((